Los desafíos que definirán el futuro de la Construcción en Chile: Chambers elige a los socios de WL para analizar las tendencias de la industria


Cada año, Chambers & Partners convoca a especialistas de todo el mundo para analizar las principales transformaciones de sus respectivas industrias. En 2026, eligió a los socios directores de WL Experts & Advisors, Alex Wagemann y Fernando Landeros, para desarrollar, en exclusiva, el capítulo dedicado a Chile sobre los desafíos que enfrenta actualmente la industria de la construcción y la infraestructura.

Un nuevo escenario para la infraestructura chilena

En un escenario marcado por el aumento sostenido de los costos, mayores exigencias regulatorias y una creciente complejidad en la ejecución de proyectos, los autores plantean una pregunta fundamental: ¿siguen siendo adecuadas las herramientas con las que Chile ha enfrentado históricamente los riesgos de la construcción y la infraestructura?

El documento aborda tres ámbitos especialmente relevantes para el desarrollo del país. Desde la crisis de acceso a la vivienda y sus causas estructurales, hasta los desafíos que enfrenta el sistema de concesiones para mantener la certeza jurídica y financiera que ha caracterizado al modelo chileno durante las últimas décadas. A ello se suma una revisión crítica de los contratos de obra pública tradicionales y la necesidad de avanzar hacia mecanismos más equilibrados de asignación de riesgos.

Más que reformas: un cambio de enfoque

Más allá de las reformas legales recientes, los socios de WL sostienen que el principal desafío no radica únicamente en actualizar normas o procedimientos, sino en transformar la manera en que el sector público y privado enfrentan la incertidumbre. En un entorno donde los riesgos regulatorios, financieros, ambientales y sociales adquieren cada vez mayor relevancia, la capacidad de prevenir conflictos y gestionar tempranamente las controversias se vuelve un factor estratégico para el éxito de los proyectos.

Una mirada al futuro de la industria

El capítulo concluye con una reflexión sobre el futuro de la industria: cómo construir un sistema más predecible, eficiente y colaborativo, capaz de responder a las nuevas exigencias del desarrollo sin perder competitividad. Una mirada que invita a repensar el equilibrio entre regulación, distribución de riesgos y cooperación institucional como elementos esenciales para la próxima etapa de la infraestructura chilena.

 

En inglés (original): Distribution of Risk, Regulation and Collaboration: Key Factors for the Future of Chile’s Construction Industry

En castellano: Distribución del riesgo, regulación y colaboración- factores clave para el futuro de la industria de la construcción en Chile

   


LEER OTRAS NOTICIAS

septiembre 2026

-

POR:

DRBF Latin America Conference en Lima: Alex Wagemann destaca el rol de los "soft skills" en la gestión de Dispute Boards

El panel abordó cómo, más allá de las herramientas contractuales y procedimentales, aspectos como la comunicación, la escucha activa, la diplomacia, la confianza y la gestión oportuna de las diferencias pueden resultar determinantes para prevenir que los conflictos escalen durante la ejecución de un proyecto.

VER MÁS

septiembre 2026

-

POR:

Academia FK, Little Open de Arbitraje, charla en Asali y columna en revista local: intensa agenda de Fernando Landeros en México

La exposición del socio director de WL Experts & Advisors, Fernando Landeros, en la Academia FK fue parte de una intensa agenda profesional desarrollada en CDMX, que incluyó su participación y la de Alex Wagemann en el Little Open de Arbitraje; una charla técnica por parte de ambos socios ante el equipo del estudio Asali, y la publicación de una columna suya sobre Delay & Disruption en una revista local.

VER MÁS

septiembre 2026

-

POR:

Columna de de Fernando Landeros en revista mexicana: "¿Existe realmente una relación entre el Disruption y el Delay?

"Así, la mera existencia de demoras no constituye prueba de una pérdida de productividad, del mismo modo que la existencia de una pérdida de productividad no implica necesariamente que el proyecto deba terminar fuera de plazo. Cada fenómeno exige una evaluación independiente, sustentada en metodologías apropiadas y en evidencia técnica suficiente", explica Fernando.

VER MÁS