“Así como ocurre en sectores como la electricidad y la tributación, sería deseable que hubiera árbitros y tribunales especializados en construcción, como existe en otros países”: durante webinar organizado por Litigando Derecho, Alex Wagemann aborda los desafíos del arbitraje en construcción en la región

“Así como ocurre en sectores como la electricidad y la tributación, sería deseable que hubiera árbitros y tribunales especializados en construcción, como existe en otros países”: durante webinar organizado por Litigando Derecho, Alex Wagemann aborda los desafíos del arbitraje en construcción en la región

El jueves 11 de julio, el socio fundador de WAGEMANN Consulting, Alex Wagemann, participó junto a Sofia Parra (abogada socia del departamento de Construcción de Pinsent Masons en España) como ponente de la sexta y última jornada del I 𝘚𝘩𝘰𝘳𝘵 𝘊𝘰𝘶𝘳𝘴𝘦 en Contratos de Construcción y Resolución de Disputas, evento organizado por Litigando Derecho vía streaming. A modo de introducción, el especialista en derecho de la Construcción señaló que a raíz de la pandemia de Covid-19, junto con la inestabilidad económica global, la invasión de Rusia a Ucrania y situaciones internas en materia de seguridad pública –que han afectado a varios de los países de la región–, se produjo un aumento de los costos de construcción, reduciendo la capacidad de terminar los proyectos, derivando así en un incremento significativo de demandas entre mandantes y contratistas en el mundo. En 2023, por ejemplo, aproximadamente 40% de los arbitrajes que llegaron tanto a la Cámara Internacional de Comercio como al CAM Santiago estuvieron relacionados con proyectos de construcción y energía, la gran mayoría a propósito de reclamaciones por ajustes de los precios asociados a las compensaciones post Covid, o por problemas de ingeniería, detención de trabajos, o atrasos del propietario, entre otros. Consultado acerca de los desafíos principales que enfrentan hoy los arbitrajes de construcción en la región, Alex Wagemann se refirió a un conjunto de factores durante su presentación, incluyendo el rol del perito, en el sentido que “al tratarse de juicios cuantiosos y técnicamente complejos, muchas veces exceden el alcance de un abogado; por lo tanto, el árbitro y/o las partes descansan en el informe del experto ¿Cuál es riesgo? Que sea el perito quien finalmente resuelva el caso”. En este sentido, el socio fundador de WAGEMANN Consulting aseguró que “si bien se ha ido generando un mayor nivel de especialidad entre los actores que participan en los juicios (peritos, dispute boards, litigantes y jueces), se echa de menos un conocimiento más profundo de los árbitros que resuelven los conflictos, al carecer en general de competencias técnicas”. En sus palabras de cierre, planteó que sería deseable que existieran árbitros y tribunales especializados en construcción, como ocurre en otros países, atendidas las características propias de este mercado y al igual que otras disciplinas que ya cuentan con ello, como por ejemplo la electricidad, la tributación y el medioambiente.